法蘭西，巴黎，夢幻浪漫之都：11/13晚上是巴黎人自二戰後最漫長的一夜...。
也因為這次攻擊，驗證了開放難民政策暗藏風險以及
遠在3,600公里以外台灣相對安全(嗎)。
21世紀以來，各國家因
1.彼此經濟依賴程度高，
2.民主國家內選民意識，
3.世界領土劃分大致底定
所以國與國之間意願大幅降低，更多的來自內戰
自美利堅培育的蓋達組織，
到2001年蓋達組織攻擊美國開始，
恐怖主義與反恐行動成為21世紀我們共同面對的敵人。
(穆斯林世界裡不是沒有好君主，薩拉丁便是其中一位明君)
也因為基督教和伊斯蘭教長期競爭、
以及一戰後西方在中東留下來的後遺症、
近年來美國為首聯軍行動，
導致恐怖份子將矛頭直指西方世界。
相較於西歐與北美等進步國家，
安全性可能還不及我們台灣。
台灣相較於世界較不易受恐怖攻擊原因有幾點：
1.台灣對IS無威脅性
法國在19世紀是世界第三大殖民國，
佔領過今天大部分非洲與部分中東、亞洲地區；
相較於台灣，對中東人來說法國更有感覺。
加上近期法國屢次空襲IS境內領土成效卓著(其他聯合軍隊自然也是)，
讓伊斯蘭國一直想找機會報仇。
如果你是領主，擁有自己領地，
旁邊有一個人會威脅或奪取你的領地，以前曾掌控你的上一輩生死、
另一個人距離比較遠，又小、過往也沒什麼交集，更不對你的領地有遐想，
為了擴張、保衛領土，你會先對哪個人發難？
2.找不到針對性敵人
撞美國大樓、炸英國地鐵、殺法國公民
都具有針對性直指西方文明(包含基督教、民主、女性主義和牛仔褲)
對當地人生活的威脅，所以要打擊西方世界讓他們知道安拉的力量。
也只有打這些國家宣傳效果才會被放大、
也只有打這些國家全世界才會關注他們、
也只有打這些國家才能彰顯他們強大。
打台灣找不到針對性，
攻擊以色列還比攻擊台灣CP值高。
3.地理位置尷尬
這次巴黎恐怖攻擊，
其中一名恐怖份子手持敘利亞難民證混入歐陸展開行動，
從IS地盤(伊拉克西北、敘利亞東部)出發到法國，
主要從土耳其安那托利亞高原移動到伊斯坦堡、
再由巴爾幹半島搭乘火車、走路到歐洲大平原即可到法國。
如果要從IS地盤到台灣呢？
陸路來說你得走過兩伊沙漠，
阿富汗與巴基斯坦，好吧這裡蓋達組織可能會接應你，
就有兩條路可選：新疆沙漠還是西藏高山到中國內陸再海運來台？
好像直接去歐陸比較easy。
跨海呢？
西邊地中海嗎？
首先，你要先統一整個敘利亞才行，
打下賽普勒斯後再點名幾位菁英搭船漫遊地中海、
躲過希臘、義大利、法蘭西和西班牙艦隊後、
出走直布羅陀繞好望角....嗯，我想萬能的安拉不會指引IS這條路。
走過蘇伊士運河之前，首先你要通過世界最強硬的國家以色列，
可能這些聖戰菁英未到蘇伊士運河，
就被當地反菁英、萬能的耶和華代表KO了。
唯一要注意的是客機來台，或是從IS受訓回來的聖戰士，
自阿聯酋開放台灣杜拜可以直航，便蘊藏其中風險，
G20各國共同研討IS名單情報資料相互交流，
這應是全球共同防範的作為。
台灣較明顯針對目標是大陸飛彈，
即使習先生說明飛彈是戰略布局所用，
捍衛釣魚台、南海等區域，
別忘了「軟硬兼施」「文攻武嚇」的戰略，
第一島鏈圍堵大陸，大陸也想突破；沒有不撤的理由。
不過以今天全球格局來說，
擁有核武器的國家，所幸都是不願輕易發動大規模戰爭，
(美國持續入侵因為01年第一次被攻擊與國內軍火商勢力強大)
中、英、法、俄、印度、巴基斯坦、伊朗，
因為他們知道如果發生非理性行為時，
沒有誰打贏，只有全部一起完蛋。
人民也很清楚轉移經濟衰弱的焦點發動戰爭，
也將步入二戰一樣後塵。
台灣不是沒有IS危機存在，大陸危機大於IS；
而IS發動的是恐怖攻擊(攻擊前不讓我們知道)，是隱憂、是防不勝防，
而大陸是國家軍備(隨時可以關注)、明顯可防範、非理性行為比IS低。
真要說危機存在，南韓比台灣危險程度還高。
此篇僅此希望，和平之聲將持續坐落在世界每一角落，
我們居住被稱為鬼島的台灣，還是有可愛的地方。
2015/11/28(六)
留言列表
